ホンダ | HONDA NC700S/DCT

車輌プロフィール

NC700Sは、2012年4月に登場した「ニューミッドコンセプト」に基づくシリーズの1台だった。これは、エンジン、フレーム、足回りを共有することでコストを下げ、高価になりすぎたきらいのある大型バイクをもっと買いやすい価格で販売しようという目的で実施され、NC700Sの2か月前には、当時クロスオーバースタイルと呼ばれたスタイルのNC700Xが発売されていた。NC700Sは、カウルなしスポーツモデルで、いわゆる「ネイキキッド」と呼ばれたスタイル。この2台と、有段式自動変速機(DCT)を備えたスクータースタイルのインテグラを含め、3台でNCのシリーズを構成した。スタイリング以外はNC700Xと同じで、排気量669ccの大型バイクとしては優秀なリッターあたり41kmの燃費(60km/h定地走行テスト値)や通常の燃料タンク位置がまるごとラゲッジスペースになっていたこと(本当のタンクはシート下)など、共通だった。4月の登場時にABS仕様もラインナップされ、6月には、インテグラに採用されていた有段式自動変速機のデュアルクラッチトランスミッション(DCT)装備モデルも設定された。それから1年半後の2014年1月には、後継モデルのNC750Sへとバトンを渡した。[追記]AT限定大型二輪免許は、2019年12月1日から施行された道路交通法施行令の一部改正に伴い、従来の「総排気量0.650リットル以下」という限定が撤廃され、排気量の上限なく、クラッチ操作を必要としない車両を運転することが可能になった。よって、NC700SのDCT(デュアルクラッチトランスミッション)搭載モデルは、AT限定免許でも運転することが可能になった。

1  2   
ホンダ NC700S/DCTのユーザーレビュー・写真
 
とにかく運転しやすい。

満足している点

メインの750fourをツーリングに使いたくないのと通勤の足の為に購入しました。

ツーリング良し、燃費良し、性能良しの3点拍子です。
とにかく、旋回性能、低速での加速、100キロ巡航で3千回転。良い感じです。
自分のライディングスキルが上がったと勘違いしてしまう程運転しやすいです。

NC自体不人気なわりに現行車がある為、カスタムパーツ自体が安く手に入る所。

不満な点

運転しやすすぎる為自分のスキルが上がったと勘違いしそうになる所。
所有感全く無し。
ノーマルだと凄くカッコ悪いので、フェンダーレス、LED化、ミラー交換、マフラー交換、ウインカー本体の交換は必須かなと思いました。

これから購入する人へのアドバイス

大型バイクとしての所有感はないですが、運転しやすさは15台ほどバイク乗り継ぎましたが1番良いと感じました。
とにかくコスパ重視で何にでも使えるバイクをお探しなら良いかと思います。

総合評価: 4
年式:2012年  燃費:一般道:0.0km/L  高速道:0.0km/L
投稿者:翔平
投稿日:2023-07-10 00:06:13
とにかく運転しやすい。

満足している点

メインの750fourをツーリングに使いたくないのと通勤の足の為に購入しました。

ツーリング良し、燃費良し、性能良しの3点拍子です。
とにかく、旋回性能、低速での加速、100キロ巡航で3千回転。良い感じです。
自分のライディングスキルが上がったと勘違いしてしまう程運転しやすいです。

NC自体不人気なわりに現行車がある為、カスタムパーツ自体が安く手に入る所。

不満な点

運転しやすすぎる為自分のスキルが上がったと勘違いしそうになる所。
所有感全く無し。
ノーマルだと凄くカッコ悪いので、フェンダーレス、LED化、ミラー交換、マフラー交換、ウインカー本体の交換は必須かなと思いました。

これから購入する人へのアドバイス

大型バイクとしての所有感はないですが、運転しやすさは15台ほどバイク乗り継ぎましたが1番良いと感じました。
とにかくコスパ重視で何にでも使えるバイクをお探しなら良いかと思います。

総合評価: 4
年式:2012年  燃費:一般道:0.0km/L  高速道:0.0km/L
投稿者:翔平
投稿日:2023-07-09 23:56:48
実用面は最高です!

満足している点

まずレギュラー仕様で燃費が良い!
街乗りでもリッター30キロぐらい走ります。高速はもっと伸びるかな。飛ばさなければですが。

従来のバイクのタンクの位置にある収納も良いですね!
フルフェイスでも、モノによっては入ります。ツーリングでお土産を買っても、そんなに大きい箱型のものでなければ十分収納できます。
エンジンの真上にあるので熱が上がってこないか心配でしたが、問題なしですね。

走りの面でも、669ccもあるので街乗り・ツーリングでは不満はありません。高速道路の追い越し車線をリードするぐらいはなんてことありません。(風圧さえ耐えられればw)

不満な点

教習車になるぐらいですから、良い意味でニュートラルな性能です。
前者が600ccのSSだったので、それに比べると走る楽しみはありません。
今はタンク14リットルでこんなに走るの!?というのが楽しみです。

クラッチとブレーキレバーは標準では遠いと感じました。調整機能もついてないので、手の小さい方は替えた方が良いと思います。

これから購入する人へのアドバイス

SSから乗り換えたので、こっちの方が標準的なバイクなんだなぁ~と思って乗っています。
走る刺激は皆無ですが、バイクにストイックさを求めないならば、これほど実用的なバイクは他にないんじゃないでしょうか。

総合評価: 4
年式:2013年  燃費:一般道:25.0km/L  高速道:30.0km/L
投稿者:シンタロウ
投稿日:2015-06-11 14:49:13
荷物が収納できるのは、便利なバイクです。

満足している点

 仕事上や、ツーリング時には収納BOXが大変重宝です。バイクを離れる時は、荷物を出し、そこへヘルメットが収納できるのですから。
 また、燃費が良い。FITのエンジンを半分にしたと言われているだけあって、リッター25キロは満足できるバイクです。

不満な点

 パワーがないかと・・
燃費を考えると仕方ないかと思いますが、少しアクセルを回すと直ぐにレッドゾーンに入ってしまい、パワーダウン・・。
 もう一つは、ウィンカー位置ですが、やはりホーンの下にあるのは、間違えやすく、ちょいちょい「ピッ!」
 聞いた話ですが、最近教習車にも750CCとして採用されているらしいのですが、教官も「ピッ!」と、間違いを連発しているようですよ。

これから購入する人へのアドバイス

 燃費と積載能力は最高です。スポーツ性能はそれなりって感じですので、期待せずに。

総合評価: 4
年式:2012年  燃費:一般道:25.0km/L  高速道:31.0km/L
投稿者:ゆーち
投稿日:2014-07-30 22:47:00
入門機

満足している点

ダミータンクの収納
見た目がシンプル
トルクフルなところ
車体の軽さー切り返しがラク・取り回しがラク
価格帯

不満な点

フロントブレーキのバイブレーション
レバーが遠い
前後サスの硬さー距離乗ればこなれて来るらしい
リアのインナーフェンダーがないーすごく飛び散る

ブレーキは気になりますが後はカスタムで満足できるようにしていきます。それもまた楽しみです!

これから購入する人へのアドバイス

操作面・価格帯を考えれば大型車の入門機にはちょうど良いのかも。
ネットの掲示板などで色々叩かれた内容を見かけますが、そんなに悪くないと思います。むしろこの価格帯でどれだけ求めているんだと思います。
自分が不満に感じる部分はカスタムすればいいだけの話です。
それなりに峠も走れますし、楽しいバイクです!

総合評価: 3
年式:2012年  燃費:一般道:30.0km/L  高速道:30.0km/L
投稿者:Moge
投稿日:2014-07-22 18:58:37
自分の等身大のバイクです。

満足している点

・大型なのに中型クラスの軽さで取り回しが楽。
・大型なのに、燃費が抜群に良い。
・高速でも遜色ない馬力とスピード感。
・街乗りでも丁度良い乗り心地感。
・マフラーを替えたので、存在感を発揮するエンジンの重低音。
・メットインに荷物を充分に積める。
・トリプルのバニアケースとトップケースが装着出来る。

不満な点

・エンジンノイズが回転数によっては気に成る。
・純正のシート高は、結構高い。ローダウンが必要だった。
・大型なのに、前後とも一枚のディスクしか付いていない。
・スクリーンが小さめなので、高速時の風圧が強い。
・クラッチ式は、クラッチの繋ぎが微妙。成れないとエンストする。
・回転数が6500回転でリミットになる。

これから購入する人へのアドバイス

・試乗してから、自分に合っているかどうか確めて下さい。
・安いバイクですが、最低限の装備と強さは持っています。物足りない方には、カスタムすると楽しいでしょう^-^。

総合評価: 4
年式:2013年  燃費:一般道:27.0km/L  高速道:31.0km/L
投稿者:yk-ヨシキ
投稿日:2013-11-01 09:56:37
見栄っ張りには向かないバイクです

満足している点

とにかく燃費がいいです。燃費がいいのでどうすればもっと燃費が伸びるか考えながら運転するようになるので、必然的に安全運転になります。メットインは無くても良いが、あるとやはり便利です。リアシートがキー一本でパカッと開くのは簡単でいいです。どのバイクにもこれは取り入れて欲しいです。

不満な点

ブレーキが少し弱いです。通常時は十分ですが、急制動が必要なときに余計感じます。致命的なのはシートの硬さ。1時間で限界です。この辺はもっとメーカーにがんばって欲しいところです。

これから購入する人へのアドバイス

ツーリング仕様を考えているのならばシートの硬さは一考されたほうが良いです。

総合評価: 4
年式:2012年  燃費:一般道:36.0km/L  高速道:34.0km/L
投稿者:トトロはメタボ
投稿日:2013-08-08 22:43:41
優等生的バイク

満足している点

・ラゲッジボックスが超便利
・燃費が良い。デブが乗ってもリッター30km前後(笑)
・重心が低く扱い易い

不満な点

・全体的に安っぽい(安いんですけどね)
・シートが硬いような
・給油口へのアクセス
・純正だと静か過ぎるマフラー

これから購入する人へのアドバイス

フィットみたいなバイクです。燃費もいいしツーリング好きな方向き。

総合評価: 3
年式:2012年  燃費:一般道:30.0km/L  高速道:32.0km/L
投稿者:yossee
投稿日:2013-04-20 15:07:17
私にとっては満足のバイクです。

満足している点

スクーターでもないのにあるメットイン。2ℓのポットがすっぽり入り、お陰で出先で暖かいコーヒーが飲めました。
大型バイクなのに400ccよりも価格が安い所。
大型バイクなのに燃費が良い所。一般道で平均30km/ℓは走ります。
NC700SはXタイプよりもシート高が低いので、足つき性が良い。

不満な点

安い分、フロントブレーキがシングルディスクの所。
メットインの分、ニーグリップがしづらい。通常のタンクと違い幅があるため。
シート下の燃料タンク注入口が小さいので、燃料を入れてる際に見えない。
純正マフラーの排気音が静かすぎる。これはすぐに社外マフラーを入れて解消。

これから購入する人へのアドバイス

走り屋には不向きですが、ツーリングや通勤・通学等に乗る人には向いているバイクと思います。

総合評価: 5
年式:2012年  燃費:一般道:28.0km/L  高速道:30.0km/L
投稿者:hideki
投稿日:2013-01-16 19:21:29
芸が細かいバイク。

満足している点

メットインが素晴らしい、1.5Lのペットボトルなら4本、お米なら10kgの袋がそのまま入ります。
加速が楽です、DCTはシフトショックがほとんど無く、時速100kmまで5秒前後で加速出来ます。
DCTに慣れると、MTモードで山道クネクネ楽しいです。
低燃費素晴らしいです、加速時は全開走行でも上記の数値になりました。
タンクの部分がメットインという、一般的には珍しい構造のためバイクを詳しく知らない人にチヤホヤされます。
慣らしが終わって当たりがついたのか、燃費がさらに伸びました。
最高速度計測完了・・・メーター読みぬゆやキロ。

不満な点

ホイールベースが長く小回りはあんまり利きません、UターンはCB1300SFの方が私は楽です。
リアシートには雨合羽くらいしか載りません。重いと給油の際、荷降しが必要です。お泊りロングツーリングはパニアケース推奨です。
DCTはATモードだと、たとえコーナリング中だろうが交差点でバンク中だろうがギアチェンジします。

これから購入する人へのアドバイス

楽に移動する道具として、バイクを求める人には良いと思います。
メットインの使い勝手も良好なので、日常使用もアリです。
不満な点も書いてありますが、慣れればどうということもないです。好きになれば、あばたもえくぼ。

総合評価: 5
年式:2012年  燃費:一般道:34.0km/L  高速道:38.0km/L
投稿者:アムレート
投稿日:2013-01-13 22:16:31
1  2